立憲民主党の衆議院議員さん「カジノの経済効果には正の経済効果と負の経済効果があります」→有名社長さんが猛反論

なぜまわりのお店にいかなくなるかといえば、カジノの方が優れたサービスを提供してるから。
そうやって競争して、どんどんいいサービスがうまれて、淘汰と進化を繰り返すのが資本主義のいいところ。

一馬さんの意見はまさにまわりの店が潰れるからやめとこ、守ろって言うのは、昔の護送船団方式、利益誘導型であり、国民のよりよいサービスの享受を奪う考えだと思うなぁ＼(^o^)／

昔の自民党？www
みたいなwww

ライドシェア便利すぎて安いから、
タクシー会社潰れる！
ライドシェアやめよみたいなwwww

カジノいきたい！
いけてる場所にいかせて＼(^o^)／

様々ご進言を頂きましてありがとうございます。
日本国の運営と日本国民の利益を考えた際に地域内の住民のカジノ支出が増大する結果、地域内の他の経済活動や消費に対する支出が減少することによる「代替効果」（サブスティテューション効果）で発生する共食い（カニバリゼーション）が地域を衰退させることも問題ですが、ギャンブルの生産というサービスの提供に大量の労働力や様々な経済的資源が投入したとしても、それは様々な付加価値など富の生産を通じて人々の生活を豊かにするものではなく、富の移転がメインになると考えています。
むしろギャンブルに消費される時間や経済的資源を増やすことは、実体経済全体の生産性を低める結果となり、むしろ一部の既得権益者や事業に絡める者の利益にはなりますが、多くの国民の利益にはならないと考えております。
利益誘導型とは真逆の提言で真に国民生活に寄与する新時代の成長戦略を推し進めて参りますので、ご理解頂けましたら幸いです。

エビデンスベースでカジノを肯定することができませんので、その点に関しましては期待に添えずすみません。
立憲民主党は、行き過ぎた新自由主義から社会にとって有用な公益資本主義への転換を目指すべく、株主・経営者・従業員・消費者・取引先・地域社会など多様なステークホルダーへの利益の公正な分配の実現を目指し、日本社会全体の成長に寄与していきたいと考えています。
規制緩和も規制強化もバランスが重要でありますので、真に国民に必要な構造改革と成長戦略、そして必要な再分配を適切に行って参りたいと考えておりますので、懲りずにご注目を頂けましたら幸いです。