PACHI -PACHI-7にニコるんが参入しても、射幸性や利益率を下げる仕掛けを先(または同時)に作らないと、新規施策は逆効果
ヒカルとの違いは、企画元が日工組(メーカーの組合)だという事
メーカーがホール(ユーザー)の金をそこに使うなら、先にすべき事があるよねって話https://t.co/Q3BEILXPqA
— 3代目現役設定師@a.k.a パチンコ店長きゅー (@SHeaven999) December 3, 2025
もったいぶってないで、貴殿の考える「射幸性や利益率を下げる仕掛け」を教えてくださいって。わいはかなーり幅広く関係者とブレストしとるが、実効性のあるアイデアが出たことないんよな。画餅ならなんぼでもあるけども。 https://t.co/7gxUBAr4g2
— まんぱつ®️（非公式） (@YouTube45647214) December 4, 2025
PACHI -PACHI-7に使う金額を機械販売価格に反映して、その分の出玉還元をホールに推奨するのはどうでしょうか？
玉単価(コイン単価)の高さ=射幸性だと考えているので、利益率だけでなく、射幸性も下がるのではないでしょうか？
— 3代目現役設定師@a.k.a パチンコ店長きゅー (@SHeaven999) December 4, 2025
そういうアイデアは山ほどあんの。バイトの子だって出せる。じゃなくって、誰が仕切ってどう実現させるのか、リスク評価は誰がする？責任は誰が負う？にこるんが意味ないデータとエビデンスはあるの？などなど、具体性と実効性がなければ画餅だつってんのよ。で、3代目案を実現に向けて走らせる適任者…
— まんぱつ®️（非公式） (@YouTube45647214) December 4, 2025
そういうアイデアは山ほどあんの。バイトの子だって出せる。じゃなくって、誰が仕切ってどう実現させるのか、リスク評価は誰がする？責任は誰が負う？にこるんが意味ないデータとエビデンスはあるの？などなど、具体性と実効性がなければ画餅だつってんのよ。で、3代目案を実現に向けて走らせる適任者は誰なのどこなのよ。それが知りたいの。
まんぱつさんがお求めになるような具体案は残念ながら持ち合わせておりません。
バイトが提示できるような稚拙な案かもしれませんが、発信により議論を生み出す事が今の私にできる事の一つではあります。
できる事をやる。スローでもできる範囲を増やす。日々これを志しています。…— 3代目現役設定師@a.k.a パチンコ店長きゅー (@SHeaven999) December 4, 2025
まんぱつさんがお求めになるような具体案は残念ながら持ち合わせておりません。
バイトが提示できるような稚拙な案かもしれませんが、発信により議論を生み出す事が今の私にできる事の一つではあります。
できる事をやる。スローでもできる範囲を増やす。日々これを志しています。
ご指導ありがとうございます！
具体性実現性のない夢物語を元に工組をディスるのは酷いと思うよ。てか議論のタネにもならんヨタ話じゃん。真摯に企画に関わっている多数の業界人をバカにしないでほしい。
— まんぱつ®️（非公式） (@YouTube45647214) December 4, 2025
では、まんぱつさんのお言葉をお借りして逆にお聞きしますが、どこの誰が責任をとって、これが効果的であるというエビデンスは前回のPACHI -PACHI-7を踏まえて、どこにあるのかご存知でしょうか？…
— 3代目現役設定師@a.k.a パチンコ店長きゅー (@SHeaven999) December 4, 2025
では、まんぱつさんのお言葉をお借りして逆にお聞きしますが、どこの誰が責任をとって、これが効果的であるというエビデンスは前回のPACHI -PACHI-7を踏まえて、どこにあるのかご存知でしょうか？
まんぱつさん個人のご意見として、発信すら否定されるのでしたら、不勉強な私にぜひご教授いただきたいです。
えっ、わいパチパチセブンには否定的な発信しかしてない。でもやること自体を悪などと言ってなくて、そしていいも悪いも効果測定でけん話やろ。前回に関してわいは新規呼び込み後の導線ないんじゃ意味ないよねと申し上げている。今回も同じことならそら悪口言いまくりですわ。
— まんぱつ®️（非公式） (@YouTube45647214) December 4, 2025
なるほど。そうなんですね。
では、私の物言いが失礼でした。申し訳ありません。私はインフルエンサーを起用する事自体に否定的なわけではなく、日工組が企画元であれば、手順違いではないか思っているに過ぎません。…
— 3代目現役設定師@a.k.a パチンコ店長きゅー (@SHeaven999) December 4, 2025
なるほど。そうなんですね。
では、私の物言いが失礼でした。申し訳ありません。
私はインフルエンサーを起用する事自体に否定的なわけではなく、日工組が企画元であれば、手順違いではないか思っているに過ぎません。
確かにエビデンスや代案の具体性はまるで足りていないかもしれませんが、業界動向や経済的背景、前回の結果を踏まえて、一定の理屈は備わった意見を述べたつもりです。
バカにしたりという意図も当然なく、不快に思われたのでしたら、これについても重ねてお詫び申し上げます。
