大崎一万発氏「P炎のドラム魂GA」のプロモーションに関して健全化センターへの通報に言及「ハッキリしてもらうのは大歓迎」

前記事：

知らんところで知らんうちに炎上しとる。導入予定法人（店舗名の特定ではない）を事前に通知することが「特定機種の示唆」にあたるかどうかは、ぜひ判断を仰ぎたいところ。また、宣伝広告自粛には十分に配慮したつもりでもありますが、やりすぎの部分があればこれもご指摘を頂戴したいですね。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

明確な指針が示されない状況下において、僕は宣伝広告関係者・企業の中では独自に最も「抑えた」基準で活動しているつもりで、かつ問題となったこともないんですけど、それでもダメと判断されたらまた一から基準を考え直す必要があります。何卒、明快な、そして迅速な可否判断をお願い申し上げます。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

大崎さんの判断ではあの設定を謳った宣伝はセーフという認識でいいのかな？ https://t.co/0ai13FTGwG

— スパンッ (@pachinkasroom) 2020年3月7日

その店舗名を挙げて、設定云々の告知は良くないでしょう。僕が法人名を紹介したに留めたのはそういう理由。
なお、どの店舗が456か、全6か、僕は一切知らないですよ。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

僕も同じであの宣伝はダメという認識です！
機械が魅力的で、その魅力を理由に導入店舗に集客するなら納得できますが、機械が魅力的でないからって設定（出玉）を謳ったら、イベントと同じでしょ。
大崎さんから消すように説得できませんか？

— スパンッ (@pachinkasroom) 2020年3月7日

杓子定規に考えるなら、青山さんは店舗名挙げてない、それのどこが悪いの？ってことになります。そこは青山さんも考えた上で書いたと思うんですよ。僕が法人一覧をツイートしてなかったらこんなことにはなってないので…。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

2人で口裏合わせしているみたいで嫌な印象を受けました。

この件に関して、大崎さんが他の方の広告規制関連で発言している時よりも消極的なので、きっと色んな柵があるんでしょうけど、
2人で役割分担して告知すれば許されるという認識は持って欲しくないですし、その認識を広めて欲しくないです。

— スパンッ (@pachinkasroom) 2020年3月7日

そんなのやってないし、やるわけがなかろうよ。導入法人に関しては、業界紙も全法人名を報道していますが、ではそちらも口裏あわせに関与しているとお考えですか？

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

業界紙は一般的に業界人が見るので、警察庁が認識している広告宣伝とは違いますよ。
警察庁の認識では「広告宣伝は、国民の目に広く触れる性質のもの」です。だからそれを規制することで依存症防止対策になるという見解です。（導入店舗が載った記事をTwitterに載せたら？みたいな意見はご勘弁を）続く

— スパンッ (@pachinkasroom) 2020年3月7日

口裏合わせ発言に関してはすみませんでした。僕の誤認識です。

— スパンッ (@pachinkasroom) 2020年3月7日

いや、やってるでしょ
元々店紹介して番組で放送してたので。別に悪い事とか思わないが邪魔

— motk2011 (@motk2011) 2020年3月7日

おっしゃるすべてがよくわからないです。撮影協力店舗紹介はもちろんやってますけど。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

そのスタイルで良いんだと思います。業界に貢献してるなら。批判しなきゃ何でも良いです

— motk2011 (@motk2011) 2020年3月7日

大崎さんは導入店紹介してるだけなんだよなあ。。

ワンサルが変なこと言うから揚げ足取られてるだけ。。
そして健全化に目をつけられてそうな都内法人が導入するってのが。。 https://t.co/qvr0HlDAVd

— 7千ban (@7000ban1) 2020年3月7日

とにかく健全化さんの判断を仰ぎたいです。信用してくれるかわからんけども、僕と青山さんで分担してこすい告知しようなどというやり取りがあるはずもなく。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

私は大崎さんは問題ないと思いますがワンサルがねえ。。あと健全化は何言ってんだこいつって電話してくることが多々ありますので判断基準が謎です。一般からの報告に対応してるとも思えませんが（大概他法人からのチクリに対応だけかと

— 7千ban (@7000ban1) 2020年3月7日

青山さんは導入法人を挙げていないので、僕のツイートと関連づけられたことで問題化してしまった。これに関しては、僕が良かれと思って紹介した法人一覧のせいであります。いらん煽りをするつもりは一切ないんだよね。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

でも、業界紙にも法人載ってるので大崎さんが言わなくても。。https://t.co/YhwTVORgNo

— 7千ban (@7000ban1) 2020年3月7日

あー。業界紙にも指導が入る史上初の事態もあり得るのか。健全化センターの判断に注目したいところですね！

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

例えばまだ告知ができる県で、

大崎の4月の来店スケジュールです。
4/2　A店舗
4/6　B店舗
4/15　C店舗
4/18　D店舗です
4月中はジャグラーずっと456の店舗や、来店当日は全6で営業してくれる店舗があります
楽しみに！

みたいな告知は大崎さんてきにはOKだと思う？

— ga (@GA49117697) 2020年3月7日

違法の有無は置いといても、
世論でパチンコ屋を休業にしろと言われ、販促自粛をお願いしているこの時期に言う発言では無いよね😓#1億33万つまれたらやるだろ

— ga (@GA49117697) 2020年3月7日

ええ、スマートではないと思いますよ。ですが僕は、新機種プロモーションの一環としてやっておりますし、時節にも最大限配慮した内容に抑えたつもりです。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

「僕は」じゃなくて相方の発言の事ですよ！

止めろよ！
削除させろよ！
チーム大崎みたいに解散させろよw

— ga (@GA49117697) 2020年3月7日

控えてくださいの旨、きちんとお伝えしております。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

ちゃんとヤングさんに伝えて下さいよ💢

— ga (@GA49117697) 2020年3月7日

ヤングさんはインターネット嫌い（苦手）なんです。申し訳ない。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

青山さんのツイートと関連づけられたことでよろしくない見え方になったとしたら、まったくもって本意ではありませんので、健全化センターの判断が出るまで導入法人様一覧は消去させてもらいます。GA様、導入法人様に迷惑をかけるつもりなど毛頭ございません。なので健全化さん、早いとこ頼むね！

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

なおPAA理事長にも、今回の件についての可否判断を迅速にしていただけるよう健全化センターに連絡してほしい旨、直接お伝えしております。とにかく、基準のない中やってることがすべての問題の根底にありますので、ハッキリしてもらうのは大歓迎であります。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

青山さんと結託して、こすい煽りをやってんだろみたいに思われるのが一番頭にくるわ。そんなんやるわけないし、やったこともないから僕はこんな偉そうにしてんのや。番組動画SNS全部ひっくり返してもらっても何も出てこんわ。そして僕の言ってることが建前でないこともわかってもらえると思うけどな。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

先日もある取引先に乗り込んで、うさんくさい告知や脱法商材使うのやめろと専務と直談判してきたんよ。とっぽいとこすっからいを混同してんじゃないよと。考え方古すぎるよと。一介の出入り業者の身でだよ、もちろん切られるの覚悟の上だわ。僕は堂々とやってきたいし、取引先にもそれを望んでんの。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

僕は聖人でも君子でもなく、むしろ下衆の極みだし、ハッキリ言ってクズです。そして極めて弱虫です。よく炎上するけど、誰ともケンカなんかしたくないし、ふっかけることもまずない。だから、どこからもツッコミしろのないように振る舞わないと精神が持たない。ガーガー言われてまでお金はほしくない。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

大崎氏ほどの方が 言い訳しすぎるのは格好が悪いぞ そう思われた時点でスパッと止める方が格好が良い 特定の法人しか購入権が無いもの 時期的なもの Twitterの性質 影響力 諸々を考慮して俺は配慮しているがわからん というのはお立場的には通用しにくいと思うとスタバの女子高生がいってたよ https://t.co/1Y8iixx5MZ

— たかし (@3939papapa) 2020年3月7日

なので消しましたよ。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

言い訳しすぎない方がよろしいかと 見ている人は見ているので大丈夫ですよ

— たかし (@3939papapa) 2020年3月7日

健全化センターは明確な回答できないし、白黒つけて回答するには警察にお伺い立てないといけないし、そんなお伺い立てるとダメって言われるから結局聞かない（聞けない）ような気がします…。

広告宣伝に関してはハッキリ線引きしてOKラインの中で自由にできればいいですよね。その方が平和になります

— スパンッ (@pachinkasroom) 2020年3月7日

きちんとお伺いを立てて、結果ダメでもそっちの方がスッキリするじゃないですか。そこを怖がる理由が僕にはわからない。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

大崎さんみたいに男前になれない性格の大人の集まりがPAAです😔

— スパンッ (@pachinkasroom) 2020年3月7日

しかしそこに期待するしかないのですよ。警察とのパイプもあるわけですし。

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

これ以上あれこれ言ってもまとめサイトを利するだけなのでここまで。お返しすべきリプライにはお返事しますので気が向いた方はご意見くださいませ。で、なぜか今頃になって知った、滅亡論の書評。先月、夕刊フジに掲載されたものだそうです。ありがとうございます。 pic.twitter.com/vvO4xwJaGd

— ◆大崎一万発◆ (@manpatsu) 2020年3月7日

フルスロ

ん～対して炎上もしてませんけどね。一部の業界人とかが騒いでるくらいなんでうちの記事的には23歳お誕生会の方が数字的にも伸びてるんですけどね。

健全化センター云々の話についてTwitterで適当なことをビール片手に書いておいたので貼っておきます。

健全化センターは通報に対して返答の義務があると教えてくれた業界人様がいます。
一方、通報の常連の方は一回も返事が来てないと言っています(内容のスクショを見る限りふざけてない)

で、今回の件オフィシャルな回答として健全化センターはどう答えるのか…
内々でPAAを通した返答で皆が納得する？

— パーラーフルスロットル (@parlourful) 2020年3月7日

PAAは外郭団体として認められていので、健全化センターがちゃんと返答するのは理解できます。
しかしながら、健全化センターの公式な回答としてPAAの関与の有無に関わらずプロモーション活動を追認する返答のみ公にして、
PAA参加企業の脱法行為についてはオフィシャルな回答をしないというのは…

— パーラーフルスロットル (@parlourful) 2020年3月7日

でも、そんなんお前ら"第三者"に関係ないじゃん、となってくるので、
その論法で来られると「健全化センターの回答はTwitter匿名業界人の戯言と同レベルの便所の落書き」にしか過ぎないと、一般ユーザーからは見えてしまったりするんですよね。

健全化センターはどう対応するのか一番楽しみ。

— パーラーフルスロットル (@parlourful) 2020年3月7日

皆様の貴重な4円玉20枚メダルの使われ方がこれです！
ってことで私もこの線にベットしたいと思います。

こうなると健全化センターという組織になんの権威性もなく、健全化センターが良いって言いてたっていう発言が説得力の裏付けにならないんじゃないかとすら思える。 https://t.co/Bjj4NtMPp6

— パーラーフルスロットル (@parlourful) 2020年3月7日

ごめんなさい
１個だけ返事来てました
多分あんぱんのやつかな pic.twitter.com/isJ7GhiTcF

— ただの脇 (@F55UuUQfj4VUOfj) 2020年3月7日

フルスロ

あと言われて思ったけど、そもそも東京都以外のホールは健全化センター(東京都遊技機検査機構)管轄外じゃね？そもそも各所轄に問い合わせないと…