中野ヘンリ江戸川区議「パチンコ業界が応援している」という先の参院選の「業界」という言葉の使い方が雑で族議員論にモヤモヤしていたらしい

実は「業界」という言葉の使い方自体が結構雑なんじゃないかと思いました。

例えば昨年、裏研修では「パチンコ業界は阿部さんを応援します」という趣旨の動画があったけど、あれは主に全日遊連などホール経営者側の話ですよね。

一方で、パチンコ業界にはホールで働く従業員もいれば、メーカーで働く人たちもいる。そして労働者側の組織は、国民民主党や立憲民主党の候補者を応援していたりする。
そうすると「ハカセやマスクが、いや私たちは労組入ってるんで違う候補を応援します！」というやりとりがあってもおかしくないんですよ。
もちろんどこまでが設定なのか、設定が本当だったとして中小ホールだったとしたらそもそも労組なんてないって話しだと思いますが笑

つまり「パチンコ業界が応援している」という表現だけだと、経営者の利益を代表しているのか、労働者の利益を代表しているのか、それともユーザーの利益まで含めているのかが曖昧なんですよ。

「族議員論」にモヤモヤしていた理由もそこなんだと思います。

大事なのは「どの業界の誰を代表するのか」であって、単に「業界推薦だから良い」「業界のために戦うから良い」という話ではないと思います。

中野ヘンリ議員：つまり「パチンコ業界が応援している」という表現だけだと、経営者の利益を代表しているのか、労働者の利益を代表しているのか、それともユーザーの利益まで含めているのかが曖昧なんですよ

……パチンコ業界が応援してると言いつつ、その族議員は〝誰の利益〟を代表しているのか？

A・経営者の利益
B・労働者の利益
C・ユーザーの利益

こんなのもう、いちいち書く必要ないよね😩

常々、「業界」ってどこを指して業界とするのか

動画によっては「組合の偉いさんの意思を業界と定義しますが」など、可能な限り一括りにしないようにはしてますが、
ホール、と括っても大手と零細では全くゲームのルールが違いますから、ここの定義付けをしていかないと薄まる納得感もあります、ちょっと電車きたので続きはまた

玉虫色のパチンコ業界は、雑に括ると途端に正体が見えなくなってしまいます。こちら、『パチンコ崩壊論』の一節ですが、自分の関係した書籍では「業界とは？」に必ず触れてきました。

基本、不満がベースで打つわけだから、店にも台にも文句つけたいわけです。なんでこんな理不尽なのか、どこの誰が決めたか知りたいわけです。そんな時、難癖のつけ先をちゃんと知っとくと、急所に当てられるわけです。だからいろいろ聞いて調べて人に会ってきたんですよ。

業界ガー！と言いたい人はたくさんいらっしゃると思いますが、その文句をどこの誰にぶつけたいのか、ピント合わせて考えると面白いかもしれません。案外それは、業界じゃなくて自分自身の問題だったりもしますからね。