777リーグ運営「出演者や法人への問い合わせはお控えを」専用フォーム開設へ！木曽崇さんは「演者は風営法上の客か」とアンケート

パチンコ・パチスロ実戦リーグ「777リーグ」の運営事務局が2026年11月3日、公式Xで【運営からのお知らせ】を投稿しました。出演者や関係する個人・法人への問い合わせを控え、運営事務局へ寄せるよう呼びかけ、近日中に専用の問い合わせフォームを開設するとしています。

【運営からのお知らせ】

いつも「777リーグ」をご視聴いただき、誠にありがとうございます。
また、日頃より多くの皆様にご声援をいただいておりますこと、運営一同、心より御礼申し上げます。

現在、777リーグの運営に関するお問い合わせやご意見、見解を求めるお声などが、
SNS上および各種お問い合わせを通じて、
出演者様や関係する個人・法人様に寄せられている状況を確認しております。

777リーグは、
多くの出演者様ならびに関係各社の
皆様にご協力いただきながら運営している企画です。

そのため、運営に関するご質問やご意見、ご要望につきましては、
出演者様や関係する個人・法人様への個別のお問い合わせはお控えいただき、777リーグ運営事務局までお寄せいただきますようお願い申し上げます。

これを受け、今後、皆様からのお問い合わせを適切にお受けするため、
777リーグ運営事務局専用のお問い合わせフォームを近日中に開設する予定です。

お問い合わせフォームの開設が完了後に改めて公式よりご案内いたします。

皆様にはご理解とご協力を賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

引き続き「777リーグ」4thシーズンへのご声援をよろしくお願いいたします。

777リーグ運営事務局

— 777.LEAGUE (777リーグ)【公式】 (@777_LEAGUE) November 3, 2026

777リーグ運営「出演者や法人への個別の問い合わせはお控えを」

お知らせによると、777リーグの運営に関する問い合わせや意見、見解を求める声が、SNSや各種窓口を通じて出演者や関係する個人・法人に寄せられている状況を運営側が確認したとのことです。

そのうえで、質問や意見、要望は777リーグ運営事務局へ寄せるよう求め、問い合わせを適切に受けるための専用フォームを近日中に開設、開設後に改めて案内するとしています。具体的にどの件への問い合わせなのかは明記されていません。

リプ欄には「客と演者を平等に」という声のほか、フォームの実効性を疑う声、逆に運営を擁護する声も集まりました。

木曽崇さん「批判が多すぎて運営が直接対応し始めた模様」

国際カジノ研究所所長の木曽崇さんは、このお知らせを引用して次のようにコメントしました。

批判が多すぎて運営が直接対応し始めた模様

— 木曽崇／Takashi Kiso (@takashikiso) November 3, 2026

木曽さんは続けて、777リーグの適法・違法論は「演者は客か？」の一点に絞られるとの見方を示し、法律論の動画を改めて出す予定だとしています。

777リーグの法律論、改めてちゃんと動画は出すつもりけど、あのリーグでパチンコ遊技している演者って、風営法上でいう「客」に当たると思う？これは来店演者全体の解釈につながる話だけど、777リーグの適法／違法論は「演者は客か？」この一点に絞られると思う。

— 木曽崇／Takashi Kiso (@takashikiso) November 3, 2026

この投稿には、ガイドラインの文言を挙げる声や、景品交換の有無で判断が分かれるとする声が寄せられています。

さらに木曽さんは、リーグ運営がスポンサー（候補）側に持ち込んだ営業資料も含めて相談を受けてきたとし、運営側の主張は「5号ポーカー論」でほぼ議論し尽くされた事柄で、最後に残された法的「防御」は「演者は客か」のみだと述べています。

実は、僕の所には(当然ながら)リーグの運営がスポンサー(候補)側に持ち込んだ営業資料も含めて、「こう言ってた」「ああ説明された」んだけどどう思うか？という相談は古い時代から持ち込まれてるんだよね。なので、彼らが風営法に対してどういう理論構築をしているのかは実は概ね分かってるんだけど、彼らの主張ってここ数年の5号ポーカー論でほぼ論議し尽くされた事柄で、最後に残された彼らの法的「防御」は「演者は客か」のみ。ここを突破されると違法可能性が極めて高くなる

— 木曽崇／Takashi Kiso (@takashikiso) November 3, 2026

「演者は風営法上の『客』か？」アンケートは「客に当たらない」が多数

木曽さんは風営法の「客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業」という規定を挙げ、演者がこの「客」に当たるかをアンケートで問いかけました。

そこで改めて皆に問いたい＆昨今の「来店演者」論争の争点はまさにここだと思うのだけど、演者は風営法が「まあじやん屋、ぱちんこ屋その他設備を設けて客に射幸心をそそるおそれのある遊技をさせる営業」と規定する所の「客」か？貴方はどう思う？＆理由をリプして

— 木曽崇／Takashi Kiso (@takashikiso) November 3, 2026

当サイトが確認した時点（11月3日夕方、385票）では「客に当たる」31.2％、「客に当たらない」56.9％、「判らない／それ以外」11.9％でした。アンケートは11月4日まで実施中のため、最終結果は変わる可能性があります。

リプ欄では、ギャラや店舗指定を理由に「客ではない」とする声と、自腹で遊技して換金しているなら「客」とする声に分かれています。

777リーグをめぐる木曽崇さんのこれまでの発言

木曽さんはこれまでも777リーグの法的な問題について発信を続けてきました。

運営は専用フォームの開設を予告しましたが、木曽さんが予告する法律論の動画とあわせ、今後の対応が注目されます。

フルスロ

客じゃないに定義しないと危ない雰囲気だなぁwww実戦が実戦じゃなく試打バトルになる可能性もあるけどw