sasukeさん、やっちゃん叩きに「どうでもよくない？」と熱弁する配信の切り抜きに賛否

引き子・指定台疑惑で炎上が続くやっちゃん（やっちゃんの崖っぷちスロパチ生活）さんをめぐり、sasukeさんが雑談配信で「関係ない奴が人を叩く」ことに疑問を投げかけた場面の切り抜きが、10月26日未明からXで広がっています。動画を投稿した涼さんは、やっちゃんさんを本人も名乗る呼び名「やすお」で呼び、「名前しか知らないのに、ここまで熱く語ってくれる」とつづりました。

やすおのこと名前しか知らないのに、ここまで熱く語ってくれるサスケさん好きだな pic.twitter.com/cVkuroWpWx

— 涼 (@IY8_214) October 25, 2026

涼さんによると、雑談配信で今回の件を聞かれて10分ほど語ったもので（動画内でやっちゃんさんの名前は出ていません）、主な発言は次のとおりです。

• 「芸能人の不倫と一緒じゃん…マジでどうでもよくない？関係なくない？」
• 「自分の人生が充実してないんすよ。自分に何の被害もないのにね。俺が取ってた台を知らん奴が勝手に取った、それだったら困るよ」
• 「自分が絶対に行かない店で、やれ指定台だとか引き子やってたって…どうでもよくないすか？あなたに何のデメリットがあるんすか？」
• 「関係ない奴がそれで人を叩く、これSNS全部そうだけど…バカだと思ってる、はっきり言って」
• 「そんな暇ねえから。俺にはね」「マジで気色悪いと思う…関わりたくない」
• SNSで見ず知らずの他人を叩く人とは、関わってもデメリットしかないと決めつけて判断している、会話もしたくないと締めくくった

「本当その通り」共感の声

「この人も話す必要はない」反論の声

「無関係な他人を批判するな」と言いながら、自分は無関係な他人を「愚か」「気持ち悪い」と罵倒。批判者の人生が充実していないと決めつける根拠は？指定台・引き子疑惑は店の公平性に関わる問題です。「直接被害がなければ批判するな」という理屈なら、何も言えないですね。

— さだにゃん2代目🌈株で400万負けた男 (@Sadanyan_v2v) October 25, 2026

① 直接被害がなければ批判してはいけないのか？
例えば、飲食店で不正が発覚した場合、その日に来店していなかった人も批判してはいけないのでしょうか。
今回の指定台・引き子疑惑も同じです。不正が事実なら、店舗の公平性や業界全体への信頼に関わります。

— さだにゃん2代目🌈株で400万負けた男 (@Sadanyan_v2v) October 25, 2026

② 批判と誹謗中傷を混同している
事実に基づいて問題点を指摘することと、人格を否定して攻撃することは別です。
この人は両者を区別せず、まとめて否定しています。

— さだにゃん2代目🌈株で400万負けた男 (@Sadanyan_v2v) October 25, 2026

フルスロ

関係ない人は口を出すなという話に、関係ない人たちが口を出して今日もにぎやかです