【告知RUSH】でちゃう＆髭原人さん、神奈川県でやりたい放題やりだす・・・

はーい🤡

いつまでも逃げ切る髭原人よ

なんや でちゃうの中間管理職？

あんたの行動で、巻き込まれるでちゃうの子達可哀想やろ？

それが管理職？

この中で本社を徹底的に叩いたとこ見つけたわ

全部お前が火種やぞ

覚悟しとけよ

いつでもDM送ってこい

奴に届く為に#髭原人 #拡散のお願い pic.twitter.com/UfsvFejH7X

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

 

んーですね。
僕の争点は髭原人に違法な告知をさせない事を目的としています

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

可愛いからスルーします🤡✨

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

可愛いは正義😍✨

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

今にわかりますよ
TLが怒ったり、デレデレだったり、真面目な事書いたり

変な奴です🤡

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

沖さんとは仲良くさせて頂いてますので。
なんの著作権に抵触に値するのですか？
違法な告知を公開する事が著作権に値するのですか？
何も問題なく営業を害する様な事は侵害になりますが
逆に教えて頂いてもいいですか？

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

逆に髭原人及びでちゃうは違法性がないと言う主張を教えて頂けないでしょうか？
どうしてもと言う個人的な感情であれば、写真右の雑誌に関しては出版物であるので削除しますが

ご回答貰えますでしょうか？

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

如何でしょう？

沖さんの要望であれば右の写真は削除して、再度左の写真のみに変えたツイートにする事をお約束します

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

あくまでも可能性の話です

著作権法第32条の解釈
この正当性が認められるには「でちゃう」側の違法性を示す根拠が不十分だと判断される可能性です
現状「告知」は、法的には違法とは言えない
各都道府県の遊協が公安指導による自粛を決め、事実上禁止となりましたが、風営法上違法とは言えないので

— 沖密教 阿闍梨 (@niseoki_h) 2019年1月13日

ありがとうございます😊
残念ながら神奈川県警の回答は違います。明確に確認しましたので
他県の公安委員会は確認してません

正直他県には興味はありません。
逃げる演者が許せないだけです
店にまで迷惑をかけて、他の子達も可哀想です
ちょっと漏洩になってしまうので、この辺でやめましょう

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

あくまでも抑止力ですから🤡

ずるい子はダメ🙅‍♀️

業界が足並み揃えてくれる事を切に願いますね

僕のお仕事って伝えしてましたっけ？

— t&m1010 (@08050822tm) 2019年1月13日

フルスロ

警察を無視し続けた結果、警察がさらなる規制に・・・って流れしか想像できない