現役設定師界隈から「ブロックされました」…監修活動への批判に「これでよく演者をあれだけ叩けたもんだな」の声

777リーグを巡る演者への批判が続くなか、今度は現役設定師側の監修活動やホールとの関係に疑問が向けられています。以前、3代目現役設定師さんの設定状況ポストの削除を指摘していたXユーザーが、11月8日に「現役設定師界隈からブロックされました」と報告しました。

例の現役設定師界隈からブロックされました。

色々調べたり聞いたりしましたけど、結局コンサルタントという形で店に名前だけ貸している集団みたいね...

要は「著名な来店演者を呼べない体力も知名度もない店」を相手に「イベントのために格安で名義貸し」して「契約料という形で客に還元されるべきお金を掠め取っている」「クソ野郎共」という事みたいね...

活動内容から察するに業務内容は

・豊富なフォロワー数を生かしてのインフルエンサー活動(くだらない身内ノリ)

・監修イベント(恐らく設定配分には殆ど関与していない)

・第三者の立場から晒し屋的な行動(SNS、オプチャ等)

という所かしらね...

彼らの黒寄りのグレー活動もどんどん明るみになってるし結局罰を受けるのは彼らではなくお店側...早めに契約切ったほうがいいんじゃないかな...

結局彼らが今回やりたかったのって自身の影響力を強化するためのインプ稼ぎと演者文化が衰退すれば自分たちの実入りが増えそうといった打算的行動だった訳ですね...ついでに炎上してしまって大きなマイナスになった事で彼らの能力もそこが知れたことと思いますが。

疑問を持った人は最寄りの警察、消費者庁、全日遊連に通報、相談を。

#現役設定師
#777リーグ

— 沈没 (@horuhoruhorusu1) November 8, 2026

「SNSで稼ぐのは一緒」演者批判と監修活動に疑問の声

返信では、演者と監修側の違いを問い直す声や、名前を使った企画に重ねる声が寄せられています。対象ポストを引用して「これでよく演者をあれだけ叩けたもんだな」と批判する投稿もありました。

「〜みたいね、〜と思う」推測の多さにはツッコミも

一方で、投稿の根拠や言い回しに疑問を示す返信もあります。契約内容や報酬、設定配分への関与について、元の投稿には具体的な契約書などは示されておらず、「名義貸し」などの表現は投稿者の見方です。違法性や処分が確定した話ではありません。

3代目現役設定師さんは「実店舗誘導と告知」もXの目的と説明

この話題の前段では、3代目現役設定師さんが大崎一万発さんから「インプ稼ぎ」と批判され、発信の目的について反論しています。実店舗への誘導や告知も目的の一つとしたうえで、改善が必要な問題について世論を巻き込みたいとの考えを示していました。

じゃあこの人達は何のためにXやってるんですかね…？

実店舗誘導とあらゆる告知を目的の一つとしてXを運用している事は全く否定しません。
そうじゃないとしたら、逆にまんばつさんは何の為の投稿ですか？明確な嫌がらせ？

あとは、
議論を生むべき事、改善されるべき事は、自分の力だけではどうにもならないので、世論を巻き込む為にポストしたりします。

悲しませちゃってごめんね(俺が一番悲しいだろw)

— 3代目現役設定師@a.k.a パチンコ店長きゅー (@SHeaven999) November 5, 2026

これは自身のX運用についての説明であり、今回批判された契約の実態や「名義貸し」を認めたものではありません。また、今回の「現役設定師界隈」という表現では、誰からブロックされたのか具体的なアカウント名は挙げられていません。

フルスロ

演者でも監修でも、お客が見たいのは肩書きより店の中身なんよ。そこを差し置いて正義の看板だけ競っても困るwww