前記事：
-
-
【再戦】ひろゆきがパチンコ業界や木曽崇氏に向けて賭博麻雀屋論争を再開するwww
前記事： 第二十三条２ 第二条第一項第四号のまあじやん屋又は同項第五号の営業を営む者は、前条第一項の規定に ...
続きを見る
割と頭に血が上るタイプなのかな… https://t.co/ZIxWCXLrlv
— てつ@1GAME【妖回胴中記】 (@tetsu0722) 2020年4月28日
議論全体では自分が大きく不利でも、相手の言葉足らずなところ1点に絞り込んで揚げ足を取り、執拗に攻め続ければ、ギリギリで「自分は言い負かされてはいない」とプライドは保てる。
ピンチでこれやる人居るけど、この状態に陥ると会話は不可能だし、見苦しい。
完全にグルグルパンチ状態だから。 https://t.co/qvbQ72y3WA
— てつ@1GAME【妖回胴中記】 (@tetsu0722) 2020年4月28日
見てて怖いです。自分の想定してる答えにどうしても導きたいんでしょうね。
— 齋藤さん@旅人 (@saitosan0812) 2020年4月28日
ちょっと違うな。
最初に「賭博麻雀やりたい」から会話がスタートしてるから、当然「商品」とは「賭博を目的とした」と連想されて会話が進むんだけど、途中で不利になったから「そんな前提は一言も言っていない」と屁理屈カマしてるだけ。
で「強制2択」発動。
クソ真面目な人はこれに引っかかる。 https://t.co/1nBlFrauNa
— てつ@1GAME【妖回胴中記】 (@tetsu0722) 2020年4月28日
質問○回目
って付けてる辺りでもうネタ切れ感半端ないですねぇ
ノリタケじゃないんだからぐるぐるパンチするのはよしなさい— キャップ (@YuuCoinKarasi12) 2020年4月28日
「相手に圧をかけているのは自分の方ですよ」っていうアピールだよ。
ただ、これ面と向かってやられると意外とイライラさせられるから、真面目な人ほど「強制2択」に付き合わされて危険なのよね。
強制2択は「揚げ足取りたい」って焦りの現れだから、相手がこう来たらこっちものらりくらりが正解。 https://t.co/WRHMf914mO
— てつ@1GAME【妖回胴中記】 (@tetsu0722) 2020年4月28日
これかッ強制2択ッッ pic.twitter.com/BSvrgXb1Ba
— ken3cn_n (@Ken3cnN) 2020年4月28日
タイムリーだけど、違うw https://t.co/WdjHPSV5Tf
— てつ@1GAME【妖回胴中記】 (@tetsu0722) 2020年4月28日
「言い負かした風を装う人」の得意技は「強制の択」なので、完全2択の場合は「上下のガード」にこだわらず「セビバクステ」や「当身」や「無敵技」みたいな技もあるということを忘れないようにしましょう。
クソ真面目に「ガード」しか発想が無くなると、相手の思う壺です。
— てつ@1GAME【妖回胴中記】 (@tetsu0722) 2020年4月28日
こういうレスバトルって相手の発言の中から粗を探してそれをひとつひとつ丁寧に潰していくのが楽しいんですけどね…
強制2択は見ててもつまらないですね。
— KYジャック (@ky0529kyou0909) 2020年4月28日
楽しくはないでしょ。
建設的な議論を期待していた方からしたら、ムキになって言い負かしにかかった時点で「ガキの喧嘩」になるから冷めるよ。
痛々しいだけ。
頭の良い人だと思っていただけに残念。 https://t.co/7Eed77Pd2m
— てつ@1GAME【妖回胴中記】 (@tetsu0722) 2020年4月28日
あ、すみません。
楽しいってのはこの一連の2人のやり取りじゃなくて自分に突っ掛かってきたときの場合です。確かに初めは法解釈についての話し合いかと思ってたのがいつの間にか言った言わないだけのことに成り下がってましたもんね…
ひろゆきさんの見方が変わったことは同意見です。
— KYジャック (@ky0529kyou0909) 2020年4月28日
俺が突っかかってきた人とガチャガチャやるのこそ完全にビジネスだから、それこそ楽しくも何ともないんよね…
喧嘩は嫌いですから。 https://t.co/AqIrot8kEQ
— てつ@1GAME【妖回胴中記】 (@tetsu0722) 2020年4月28日
