北海道旭川方面遊協が遊技機大型化に係るメーカー団体への意見要望を取りまとめ中「家電製品は軽量・小型化しており、遊技機は時代に逆行している」

 

ネットで出回ってるチェ ホンマン氏の写真ですが、もう一部の機種は物理的に打てない域に達してると推測されます。

私もホンマン氏ほどではないですが座高が高いので、京楽の機種やガロの枠は不意に頭がぶつかりダメージの蓄積で脛椎がおかしい。 pic.twitter.com/lQXvDsSe6K

— なみへー (@namimi_p) March 17, 2021

これは厳しいですね…(泣)

確かに物理的に限界が…

— 大空太郎@ビッグスカイ、ピータウン春光オーナー (@kuni31486993) March 17, 2021

 

むしろメリットがあるのならメーカーさんに説明して頂きたいですね。
源韋駄天の稼働見てれば不要なのは明白。
枠の派手さは関係なさそうですもんね。
デメリットは皆さんのおっしゃる通り沢山。

— 毛ならあるよ (@Luv280sp) March 17, 2021

中身のクオリティで切磋琢磨したらどんどん支持される機械が出てきますよね♪

— 大空太郎@ビッグスカイ、ピータウン春光オーナー (@kuni31486993) March 17, 2021

 

演出面やその作品の世界観で必要なんであれば仕方ないです。入れ替え時に組み立てる労力、時間。また巨大化することにより台の高額化になるのであれば当然店が購入した代金を回収しようとし、その結果客に皺寄せが来る。また、必要のないギミックによりデータが見れない、頭をぶつけるリスクすらある。

— マダオバスター (@TTxGRMp7R4e7RkT) March 17, 2021

そのようなデメリットを吹き飛ばす位のメリット（稼働が抜群に良い等）があれば良いのですが…中々難しいですね(^_^;)

— 大空太郎@ビッグスカイ、ピータウン春光オーナー (@kuni31486993) March 17, 2021

 

入替にも手間がかかり、人件費も嵩む。

— ぱちんこスロット (@PS_Performer) March 17, 2021

ホント、大型化により機械代以外でもコストがかかりますもんね(泣)

— 大空太郎@ビッグスカイ、ピータウン春光オーナー (@kuni31486993) March 17, 2021

 

【意見】
・大型化に至ったメーカー側の真意を知りたい（差別化？独自化？）

・遊技にほぼ影響がなく、台価格を押し上げユーザーに還元出来なければ本末転倒であり、そもそもパチンコ本来の楽しみ方として台枠を楽しみにくるものでは決してないと考え、大型化は滑稽と考える

— もぢゃ (@moja_moja7777) March 17, 2021

 

最近のパチンコ台についてるオモチャ機械代底上げしたいメーカーの下心からとしか思えん。 https://t.co/MrMefSAPeo

— 無許可中田氏 (@touketsutimpo1) March 17, 2021

メーカー
「デカくしときゃバカなホールが買うだろ」

ホール
「デカいの置いとけばバカな客が打つだろ」

打ち手
「何でこんな邪魔なもん付けるんだ作る奴も買う奴もバカかよ」
（サンドに金を入れる） https://t.co/CsPDPOZahw

— スモーキー (@smoky3104) March 17, 2021

意見・要望出すんなら、組合としてXkg以上の筐体は買わないことを決定しました、とか、Y*Z以上のサイズの筐体は買わないことに決定しました、とか、そんなん決めてメーカー団体に提出するのが一番効くと思うけど。

メーカー側は「で？文句は言うけど結局買うんでしょ？？」としか思ってない。 https://t.co/MRtyaucfn8

— 坂本八号 (@hassyo00) March 17, 2021