個人的な見解だけど、
射幸性の高さと依存問題の深刻度は比例するという考えから遊技機規則が改正され5号機が撤去されたんだけど、その後、射幸性の高さと依存の相関関係は実証されないという学術的な知見が蓄積され、それを根拠として6号機の内規変更等の緩和に繋げ、その延長線上にスマスロがある。— みやもと@P業界団体 中の人 (@miyamoto_222) November 23, 2022
スマスロがOKなら5号機を撤去する必要無かったじゃんという意見を見かけるが、2018年の規則改正から今回のスマスロの登場までには、メーカー団体の凄まじいまでの交渉があるし、少なくとも5号機ルールからスマスロルールにぴょんと簡単に移行した訳じゃない。 https://t.co/6OLyzkQCjZ
— みやもと@P業界団体 中の人 (@miyamoto_222) November 23, 2022
そもそも依存対策がベースで射幸性は問う物では無かった、もっと言うとスマパチはそもそも無かった。釘を曲げないと言う事がそもそもの歴史管理遊技機
— Yossy®︎ まさかの柔術引退 (@s0840yossy) November 23, 2022
管理遊技機…
— みやもと@P業界団体 中の人 (@miyamoto_222) November 23, 2022
そしてまた規制と…
歴史は繰り返されるლ(=ↀωↀ=)ლ— 激我3（ゲキガンガー3） (@gekigannga3) November 23, 2022
それをさせないためのコンプリート機能ですけどね。少なくとも現時点の概念上「高射幸性遊技機」とは呼ばさない的な。
— みやもと@P業界団体 中の人 (@miyamoto_222) November 23, 2022
相関関係ではなく因果関係が認められなかった。相関関係は有意だが効果量はごく小。出玉性能をいじっても依存対策にはならない。一方、射幸心の問題は、善良の風俗と清浄な風俗環境、および少年の健全な育成の問題。これらを具体的に詰め、尺度を作って、実証的に議論していく必要がある。ガチ、作るか https://t.co/LoUJwTlATd
— はげひげ（菊仙人） (@96hage) November 23, 2022
