スーパーホールの会員カード復旧待ちをめぐるやり取りの続報です。店舗側アカウント「スパホのえりあっちょ」が、映像と会話を確認したとして秒単位の時系列を公開しました。
客側は、会話内容をねつ造扱いされたとして弁明し、音声などのエビデンス提示を求めています。双方の主張と、周囲の反応を紹介します。
-
-
スーパーホールの会員カード復旧待ちで「待つ場所はありません」→店舗側が詳細を求め、客の長文説明に映像・スタッフ確認へ
会員カードの復旧待ちで接客に不満を示した客に、スパホのえりあっちょが詳細を確認。店員2人との経緯説明、映像・スタッフへの確認方針、謝罪と事実確認をめぐる声まで一連のやり取り。
映像と会話を全て確認しました
時系列を記載します
19:49:31 A君へカードの事を尋ねる
19:50:05 記載の通り壁側にて待機
A君が履歴を調査19:59:38 B君がその場所へ到着し壁側に立っている事が空き台観戦かも?とモニター確認
20:04:19 B君がお客様を数分間同じ場所に立っている事から空き台観戦と判断し声かけ
※この時A君は処理作業で離席中
20:04:23 お客様が会員規約の場所を指さし待っている事をB君へ伝える
20:04:26 B君がお客様へ謝罪し退散という事が事実として分かりました
B君がお客様へ最初に声をかけ、合計7秒で記載の会話をする事は物理的に不可能かと思われます。
B君が言ったのは「ここで待つのはやめて下さい」
お客様が言ったのは「カードの件で待っている(指さしながら」
その後B君が「失礼いたしました。」という会話をしている事は分かりましたが、それ以外の事は言っていないですね。
以上、全て事実のみを秒単位で記載しました
— スパホのえりあっちょ (@supahonohito) November 9, 2026
映像と会話を全て確認しました
時系列を記載します
19:49:31 A君へカードの事を尋ねる
19:50:05 記載の通り壁側にて待機
A君が履歴を調査
19:59:38 B君がその場所へ到着し壁側に立っている事が空き台観戦かも?とモニター確認
20:04:19 B君がお客様を数分間同じ場所に立っている事から空き台観戦と判断し声かけ
※この時A君は処理作業で離席中
20:04:23 お客様が会員規約の場所を指さし待っている事をB君へ伝える
20:04:26 B君がお客様へ謝罪し退散
という事が事実として分かりました
B君がお客様へ最初に声をかけ、合計7秒で記載の会話をする事は物理的に不可能かと思われます。
B君が言ったのは「ここで待つのはやめて下さい」
お客様が言ったのは「カードの件で待っている(指さしながら」
その後B君が「失礼いたしました。」
という会話をしている事は分かりましたが、それ以外の事は言っていないですね。
以上、全て事実のみを秒単位で記載しました
この時系列に対し、客側は引用で弁明しています。
あんまり事を荒げるつもりはなかったのですが、ねつ造扱いされるのは癪なので、弁明します。
監視カメラのデータが時間単位で事実として挙げられるのはわかります(本当にそれが事実なのかデータを確認できないため信頼に足るかは判断しかねる)が、会話の内容はあくまでB氏からヒアリングした内容を記載しているにすぎませんよね。音声データのない監視カメラの映像で、双方の口元が都合よく映っているカメラがあるのか甚だ疑問のうえ、会話が本当に7秒のみであったと断言するのは些か難しいことと思います。また、仮に会話時間が本当に7秒であったといっても「物理的に」私のいうやり取りが不能かは疑問が残ります。
加えて、遠い昔のことではないので、「どこで待ったらいいのか」「待つ場所はありません」と言うやりとりをした(語尾表現が全くこの通りかはわかりかねますが)ことは間違いなく、鮮明に覚えておりますので、
"それ以外のやりとりをしていない"
というのは私からすれば"虚証"です。それがB氏の証言に基づく話なのか、貴殿がその他の何のエビデンスにもとづいて断言しているのかは私にはわかりかねますが。もし仮に、この証言の確認が何らかの音声データの等のエビデンスに基づくものであれば、データを提示いただいてもよろしいでしょうか。貴殿の主張の中では、特段どちらも固有名詞を発しておりませんので、大きな問題はないかと思います。また、B氏の個人情報(肉声)を守りたいとおっしゃるならば、私の音声データだけ残してマスキングいただいても構いません。もし、これで私の声で私が貴殿の主張する「どこで待ったらいいのか」と言っておらず、貴殿の主張する会話しかしていないことが証明されるのであれば、速やかに投稿を削除し、私に記憶障害があったことを認めた上で、迷惑おけしたことを公にお詫びいたします。
もしこれができないのであれば、貴殿らの主張も私の主張も証明のしようがなく、全てが言った言わんの水掛け論にすぎません。その場合は、本件の真偽はここまでののやり取りを見られた人らの判断に委ねることとします。
— 限界社畜スロッター@EnjoySlot (@shachikuuuuu777) November 9, 2026
あんまり事を荒げるつもりはなかったのですが、ねつ造扱いされるのは癪なので、弁明します。
監視カメラのデータが時間単位で事実として挙げられるのはわかります(本当にそれが事実なのかデータを確認できないため信頼に足るかは判断しかねる)が、会話の内容はあくまでB氏からヒアリングした内容を記載しているにすぎませんよね。音声データのない監視カメラの映像で、双方の口元が都合よく映っているカメラがあるのか甚だ疑問のうえ、会話が本当に7秒のみであったと断言するのは些か難しいことと思います。また、仮に会話時間が本当に7秒であったといっても「物理的に」私のいうやり取りが不能かは疑問が残ります。
加えて、遠い昔のことではないので、「どこで待ったらいいのか」「待つ場所はありません」と言うやりとりをした(語尾表現が全くこの通りかはわかりかねますが)ことは間違いなく、鮮明に覚えておりますので、
"それ以外のやりとりをしていない"
というのは私からすれば"虚証"です。それがB氏の証言に基づく話なのか、貴殿がその他の何のエビデンスにもとづいて断言しているのかは私にはわかりかねますが。
もし仮に、この証言の確認が何らかの音声データの等のエビデンスに基づくものであれば、データを提示いただいてもよろしいでしょうか。貴殿の主張の中では、特段どちらも固有名詞を発しておりませんので、大きな問題はないかと思います。また、B氏の個人情報(肉声)を守りたいとおっしゃるならば、私の音声データだけ残してマスキングいただいても構いません。もし、これで私の声で私が貴殿の主張する「どこで待ったらいいのか」と言っておらず、貴殿の主張する会話しかしていないことが証明されるのであれば、速やかに投稿を削除し、私に記憶障害があったことを認めた上で、迷惑おけしたことを公にお詫びいたします。
もしこれができないのであれば、貴殿らの主張も私の主張も証明のしようがなく、全てが言った言わんの水掛け論にすぎません。その場合は、本件の真偽はここまでののやり取りを見られた人らの判断に委ねることとします。
時系列や映像だけでは足りない、との声
秒数の正確さや、カメラ映像だけで会話内容を断言できるのかを問う反応が目立ちます。店舗側は、関係者が見たいなら映像を見せる、秒数は正確だと返信しています。
@supahonohito @shachikuuuuu777 これ時系列の秒数的にに不可能である事を理由に店に落ち度がないかのような感じで言ってるけど、その時系列の秒数が正確かどうかって客側でどうやって確認するのでしょうか?
勝手に正しいかもわからない内容で嘘つき扱いするのはどうなの?— ドヤえもん (@nao62999) November 9, 2026
@nao62999 関わってる人が見たいというならいつでもお見せしますよ。
全て正確な秒数ですので
— スパホのえりあっちょ (@supahonohito) November 9, 2026
@supahonohito @shachikuuuuu777 ってそのカメラ映像を店の人間しか見れないわけやから、これが事実です!とか言われてもなw
なんとでも言えるやんと思ってしまう俺が間違ってんのかな。— 損悟空 (@saiya_jin_) November 9, 2026
Bさんは「いえ、そもそも〜」の会話履歴がなくて、「ここで待つのはやめてください」しか言ってなかったから、その部分が誇張とか嘘だったってこと?
20:04:19〜23の4秒間で矢継ぎ早に言ってて、高圧的に感じるような言い方をされたのではなく?
高圧的な態度がなかったことは「証明されている」驚
— パトランプ涼 (@kyuin_kyuin_ryo) November 9, 2026
@supahonohito @shachikuuuuu777 社畜さんの記載は内容(要旨)を伝わりやすくする為に丁寧に記載していると考えられませんか?
B「ここで待つな」社「どこで待てばいいの?」B「待つ場所とかないからベラベラ」社「会員カードのデータ復旧で待って言われてんだけど?」B 「そうだったんですねーすみませんでしたー」
7秒でいけますね— さかな (@iozqez) November 9, 2026
@supahonohito @shachikuuuuu777 これさ
別に客のことを擁護するつもりないけども
この客が言いたかったのって店員の態度じゃねえの?
それってその店員に確認したところで確認できねえことだと思うんだけど
結局高圧的な態度って部分はわからんでしょ?— もりぞー (@morizodesse) November 9, 2026
@morizodesse これに関しては映像解析で高圧的な態度がなかった事は証明されています
— スパホのえりあっちょ (@supahonohito) November 9, 2026
謝罪や言い方、情報共有への指摘
事実関係とは別に、謝罪の言葉や接客の入り口、インカムでの共有があれば防げた、という指摘も並びます。店舗側は「お客様なのかを選ぶのはこちら」「反証のために記載するのは当然」などと返しています。
@supahonohito @shachikuuuuu777 お互いの話に大きな乖離はなくてお客様が不快になってるなら建前でも謝罪の言葉入れるもんじゃないの?
— 殿山 十三 (@juzo_tt4869) November 9, 2026
@juzo_tt4869 @shachikuuuuu777 お客様なのか?そうでないのか?を選ぶのはこちらです
— スパホのえりあっちょ (@supahonohito) November 9, 2026
@supahonohito @shachikuuuuu777 事実陳列はしっかりと確認してるんだなとは思う一方
文の頭に「ご気分を害して失礼しました」とかつけてればもっと物腰柔らかい対応で好感上がるだろうに
徹頭徹尾「うちに落ち度は無い、悪いのはそっちだ、嘘をつくな」
と言う対応は見ていて気分が悪い二度と行くことがない気分の悪い店と良く判る
— ゲスの極みみやび (@miyabi41790) November 9, 2026
@supahonohito @shachikuuuuu777 それにしてもインカムで誰がどの客の対応をしているかとか情報共有してないんか問題
A「壁際で待機してるお客様は自分が対応しています」B「同じ場所に客が立ってるけど誰が対応してますか?」
これだけで今回みたいなことは起こらないから完全に店の落ち度だよ
— とーまん (@2icVifFi7OxdEP9) November 9, 2026
スパホの軍団排除姿勢は大好きやしもっとやってほしいけど
絶対謝らないのはなんでなんやろね
自分に非がある無しに関わらず、もう少し言い方ありそうやけど— だいこん (@woofho) November 9, 2026
エリア長として店員の不手際について謝罪ひとつできないのはどうなのか
— けn^2@厄年 (@kenke_nslot) November 9, 2026
上司がまともに謝罪できない組織で、下で働く人たちにそれができるわけがない。
— くず太郎。 (@kuzutarochan) November 9, 2026
まず最初に
「何かお待ちでしょうか?」が一言目やろ。
なんで最初からスタッフが
決めつけで話しかけてくんねん。— Gの (@gshockxxxx) November 9, 2026
インカムちゃんと使ってればなんも起きなかったのにこの店員は行動する前にインカム入れないんか?
— 磨華龍(まかろん) (@RiBoku_xX) November 9, 2026
てかこの時点でA君がインカムで会員カード対応入りますとかインカム入れないの?その間コースとかも空くし入れてたらこんな事起きないと思うけど。
— 勝新 (@kwshine) November 9, 2026
7秒で早口で捲し立てる事は出来無いって言いたいのかもしれんが、15分近く途中経過すら無く待たせてる人をヨゴレ()扱いして注意したら、相手はどう思うか考えれない人なんやろなと思う
対応の悪さに客は怒ってるのに自店に落ち度は有りませんみたいな返しで、相変わらずな人やなって印象
— レギュ男 (@versus777777) November 9, 2026
@supahonohito @shachikuuuuu777 一企業の上役かもしれない方がSNSに秒単位で記載することの方が問題だと思う
— ロクベイJr. (@JrKouji0822) November 9, 2026
@JrKouji0822 @shachikuuuuu777 事実じゃない事を平然とSNSに上げる人が
後を絶たないので、反証の為に記載する事は
むしろ当然な事に気づかない事の方が問題だと思う— スパホのえりあっちょ (@supahonohito) November 9, 2026
@supahonohito @shachikuuuuu777 リプ返さず言いたい事だけ言って終了なのが責任者としての責任果たしてないんだよ
— BAN納豆不死鳥(広告と介護期) (@re30sai) November 9, 2026
@re30sai 責任者としての責任を果たす相手はこういった時に
群れをなしてリプ飛ばしてくる奴らが対象ではないですからね— スパホのえりあっちょ (@supahonohito) November 9, 2026
@supahonohito @shachikuuuuu777 意味のないモニター確認して客を不快にさせたBへの指導は?
— ドラ2 (@taroutest795062) November 9, 2026
@taroutest795062 適正な確認お疲れ様!とねぎらいました
— スパホのえりあっちょ (@supahonohito) November 9, 2026
15分待たせてハラスメント扱いしてる時点で、、、
まずそれを異常と気付けない業界ってやっぱり変だなぁ— Yousuke (@Yousuke67101) November 9, 2026
水掛け論か、音声で決着か
どちらを信じるか、という声や、ホール内では音声が取りにくいという指摘、データを見せれば決着がつくのでは、という見方もあります。客側は主張をここで一旦終える、映像だけでは会話の中身は分からない、といった返信もしています。
@supahonohito @shachikuuuuu777 どっち信じたらいいんだ
— ぽん@借金500万完済まであとちょっと (@pon_gdpwp) November 9, 2026
外野から見てると、言った言わなかったのよくある水掛け論にしか着地しないのでまぁまぁと思うのと同時に、スーパーホール側の対応はこういう感じねふーんと思う訳で
— まっつんtype3.0 (@san_san_san333) November 9, 2026
@shachikuuuuu777 音声取れないのよ。ホール内大きな音で、取れるとしたらそれ以上の声量で話さないといけないんですわ。証明するのは双方難しいはず。私は7秒物理的に難しいってのだけで早口で話してたわ無視されてると思ってます。どちらか正しいのかはわかりません。
— たろう (@BOeC5eG6X6OUVkV) November 9, 2026
@BOeC5eG6X6OUVkV なるほど
その場合聞こえるのは最後の私の声だけかも笑— 限界社畜スロッター@EnjoySlot (@shachikuuuuu777) November 9, 2026
@shachikuuuuu777 当事者が提供を求めたらしてくれるって誰かにレスしていたので、あなたのこのツイートで提供しないといけなくなりましたね。がんばってください!
— Evaたん (@Eva30393059) November 9, 2026
@Eva30393059 僕が僕の喋ってるところ、指さしてるところ見てもそりゃそうだくらいしにしかならないんですが、、、
— 限界社畜スロッター@EnjoySlot (@shachikuuuuu777) November 9, 2026
なかなか面白いことになっとる
スパホは「会話内容は誇張された大嘘で証拠のデータもある、関係者が見たいと言うならいつでも見せる」と言ってる一方で元ツイの人は「間違いなく会話した、データを見せろ」言うとる
どっちが嘘つきかめっちゃ気になるわ
関係者が見せろ言うてるからスパホは見せるかな?— テンカワ (@origo123456) November 9, 2026
店舗ルールが厳しいお店で有名なのに悪質な人間だと勘違いされて声かけられるなんて不快でしょ
店の指示で待ってたのに。言った言わないは知らないけど、まず声をかけたことが間違いなんだから今後このようなことがおきないようにします。くらい言えないの?って思う
— りあ (@rin__rimi) November 9, 2026
@shachikuuuuu777 アタオカを相手するのは疲れますよ。
ほっといたらいいんですよ。— 遥稀@P業界 (@harukunmiwachan) November 9, 2026
@harukunmiwachan まぁこれにて自分の主張は終了かな
私の肉声のねつ造データでてきたら
スペースで声出して「声ちげーやんけ、誰だよwwwww」くらいは喋るかもしれませんが笑— 限界社畜スロッター@EnjoySlot (@shachikuuuuu777) November 9, 2026
@shachikuuuuu777 見せてはもらえそうですよ!
— 強制fire狸@2026年潰れそうな会社の代表に (@suropatiogiri) November 9, 2026
@suropatiogiri 自分が喋ってるとこ見ても、そりゃあ喋ってるわなって感想しかないですよ、、、ただ会話がB氏→私→B氏→私→B氏となっている/いないが確認できるなら見せてもらうのもアリですね
— 限界社畜スロッター@EnjoySlot (@shachikuuuuu777) November 9, 2026
@shachikuuuuu777 今頃B氏はヒヤヒヤしてそうだけど…
— to (@taiki19194545) November 9, 2026
@taiki19194545 B氏としたら、詳細なんてリプで求められなきゃ「ちょっと今の接客はイマイチだったかな〜しまった」くらいですんだのに可哀想ですよね
どの口がとは思いますが、今や一番の被害者かも、、、なんかちょっと申し訳ない
— 限界社畜スロッター@EnjoySlot (@shachikuuuuu777) November 9, 2026
店舗の姿勢を支持する声も
一方で、軍団対策などの文脈から、こうしたホールに行きたい、という支持寄りの声もあります。
@supahonohito @shachikuuuuu777 わし一般客だけど
スパホみたいなホール行きてえわ
軍団とか見てたら腹立つもん、社会に1mmも役に立ってない— ごみゴキブリチャネラー (@Ov0w8p9Q78rdO5m) November 9, 2026
-
-
スーパーホールの会員カード復旧待ちで「待つ場所はありません」→店舗側が詳細を求め、客の長文説明に映像・スタッフ確認へ
会員カードの復旧待ちで接客に不満を示した客に、スパホのえりあっちょが詳細を確認。店員2人との経緯説明、映像・スタッフへの確認方針、謝罪と事実確認をめぐる声まで一連のやり取り。
-
-
スーパーホールで突然出禁宣告→理由がXでの有名アンチ垢との絡み・赤字機種を設定4と言われたというめちゃくちゃぶりだった模様
ん?ゴリラアームで出しただけの4やぞ? 片方の台上位即落ちで設定なさげやし2台しかない機種に4入れて赤字って… pic. ...