パチユーザー「日工組は第一にパチンコ筐体の高さ規制からやるべきでは？」

あ、賛成です！！！！！

あと、サンドにお金が入れ難いサイドの無駄液晶も要らないですかね…。

かつては、ハンドルバイブも射幸心を煽るからで禁止にしたの…まぁ、これはいつの間にか無かったことのようになっているのですけど。。。

— 木偶の坊 (@MM9BXU0i3trqhaA) January 2, 2021

あとわいサンセイの台は頭を打つから本当にイヤ！
まぁサンセイの台事態滅多に打たないですが(笑)
それとボタンを殴って押す対策もして欲しいですね
負けてる時に隣でやられたら殺意を感じます

— さっき～★ (@Hiroaki_0927) January 2, 2021

JBの枠が業界基準にして欲しい

— メダル王子 (@uenonokikaiya) January 3, 2021

ほんそれ！！

見通しの問題に引っかかってほしい位
重量規制、価格規制、専用段ボール禁止

昔は1人で2台運べた位軽かったなぁ https://t.co/ypQ2vbu7HJ

— モグラー@パチンコ業界 (@trainer4126) January 3, 2021

値段の高さも規制お願いします。
1台いいとこ20万です。100歩譲って30万。 https://t.co/8fDfB93yHf

— さつまいもん (@patapata0730) January 3, 2021

コレは、ホントある。実機コレクターとしちゃ、クッソ重いうえにこんな収納しづらい台、メチャクチャ家に入れたくないもん。こんな出っ張りだらけじゃ、横にしてやぐら状に積むのもムリあるしなぁ…。台枠がこうなって以降、所有しておきたい面白い台は多く出とるので、ホント残念。 https://t.co/iZOTftrraB

— 貴方野チェロス@チェロ凄ちゃんねる (@cheross_anatano) January 2, 2021

メーカー側も「客は本当にシンプルな台望んでるんか？」って疑心暗鬼になってる部分あるみたいですし、そろそろはっきりさせたほうが良いですよねこの問題。 https://t.co/hBKCTSiDqW

— すろざんまい (@manmaimine) January 2, 2021

風適法の解釈運用基準によれば、今のところ遊技機自体の出幅や高さが原因で法令違反とはならんが、一般的に考えれば、いわゆる「見通しを妨げる設備」にはそろそろ引っ掛かって来るような枠もあるかのう…

なにしろ、出幅によっては目線の高さで向こう側が見えんので

仕事人、天昇姫相撲とか https://t.co/JcdkjumiRE

— 楽太郎 (@geneki_tentyou) January 2, 2021

保通を通って遊技機として販売される限りこの解釈的に見通しを妨げる設備扱いする事は無いし、
日工組的には、規制する大義名分無いんじゃね？ https://t.co/sMCEzvM7J7 pic.twitter.com/wwdeQfQMC9

— かぢゅ→ (@kai030108) January 2, 2021

あとは管理遊技機が出たら全て無かった事になりそうロボね🤖
島設備がいらなくなるロボからねぇ。

— ROBOPACHI🤖Ver.怒☆癒 (@robopachi) January 2, 2021

フルスロ

ホール内で一番目立った筐体勝負でもしてるんかっていうくらい、自己主張激しくなってるよね。