なんでハウスルール（遊技約款 等）ってまかり通るの？判例見ても大体、利用者側が負けてるんだけど。商取引なら弱者（消費者）側に寄り添った判決出るんだけどなぁ。パチンコやってる奴に救済なんて必要無いよねっていう司法（裁判官）側のバイアスかかってる気するんだわさ🤔おしえて、自称業界人。
— こぜ６ジャパン！！ (@koze6japan) January 9, 2022
遊技約款ってホール利用に関する契約
ホールに入店したら自動的に契約したとみなされる
違反者は契約破棄とみなされ
退店させられる
判例は利用者側に一方的で
不合理だとみなされてないってこと— KK ハル (@KKharu_slot) January 9, 2022
あーそれは理解してますー。返信で書いて頂いたとおり「一方的」な不利益なのになぜ不合理と認められないのかですー。普通の商取引だとどんなに個別約款を定めても「一方的」なものは認められず弱者が救済されますー。
— こぜ６ジャパン！！ (@koze6japan) January 9, 2022
ハウスルールだから、カニ歩き禁止だ！って店あるけど、金入れてから勝手なルール後付けとか、ぼったくりバーと変わらないのよね。
台移動自由って書いておきながら、座ったら金使わないと逃がさないなんて詐欺だわさ。— ぽこんち (@pokuto777) January 10, 2022
同じように思います（笑）
入金前なら仕方ないと思う。出禁（私有地の立ち入りの設定）は自由だから。でも、入金（契約開始）した後は遊戯約款に沿った行動（台移動自由・目押し）してる限り、無効には出来ないと思うんですよなぁ。
そのメダル使い切ったらお帰りくださいは通用しちゃうかも（笑）
— こぜ６ジャパン！！ (@koze6japan) January 10, 2022
あ、いや、別に軍団とかを擁護してる訳じゃなく。
出玉没収とかは明らかに消費者側の一方的な不利益だし。しかも提供者側の裁量で好き勝手できるのがすごいなぁと。警察とズブズブだから刑事は分かる？として民事でもまかり通るのがねぇ。 https://t.co/uhnjvATxsl
— こぜ６ジャパン！！ (@koze6japan) January 9, 2022
出玉没収もゴトと同じで不正に出玉を得たって扱いがほとんど
それ以外は通らないと思いますよ— KK ハル (@KKharu_slot) January 9, 2022
業界にそまった思考ですね（笑）
— こぜ６ジャパン！！ (@koze6japan) January 9, 2022
会員カード系の不正は無理です複数枚使用とかはね
再プレイ手数料が店の損害なので
でも裁判やったら利用者側が勝てる場合もありますよ
ただ裁判費用とかもろもろ考えたら得られるお金と時間が比例しないから誰もやらないだけですよ— KK ハル (@KKharu_slot) January 9, 2022
パチプロ・スロプロのお前ら、金持ってるだろ？集団でホール訴えまくって判例築きあげれば好き放題できるんだわさ（笑） https://t.co/sshvnHpuu2
— こぜ６ジャパン！！ (@koze6japan) January 9, 2022
勝てる場合もあるってだけなのに😰
そもそも引き受ける弁護士ほとんどいないと思うけど…
遊技約款だけじゃなくて店舗には営業の自由もあるから出禁は遊技約款に違反したかどうか関係なく出来るからね— KK ハル (@KKharu_slot) January 9, 2022
営業の自由を法的根拠にする出禁は契約成立前までですよね？スロットの貸出ボタン押されたら約款にそった契約スタートになるのでは？という点でおちえてください🥺🥺🥺
— こぜ６ジャパン！！ (@koze6japan) January 10, 2022
